1）不同建筑物的消防用電設備在火災發生期間的較少連續供電時間可分不同等級，其分級的標準和火災自動報警系統的保護對象分級相對應。
在火災的過程中，我們要求救火和疏散撤離用的消防設施保持開啟狀態。如消防水泵在整個過程應連續運行；疏散撤離照明應連續起作用，直到建筑物內的所有人員撤到安全區為止。而撤離一座建筑物所花的時間取決于許多因素，建筑物的高度、樓層的空間大小、樓內的人員數、出口的數量和位置，等等，所有這些因素均在確定撤離時間的長短中起重要作用。可以設想，建筑物建造得越高，人員撤離疏散的時間就越長，相應建筑物內的消防設施就應更可靠，工作時間要更長。此外，建筑物的功能類型及撤離人員的類型也較重要，例如住有無能力的病人的醫院同辦公室相比，人員所花的撤離時間較長。
火災自動報警系統的保護對象根據建筑物的使用性質、火災危險性、疏散和撲救難度等分為特級、一級和二級。所以，建議在以后新修訂規范時，對消防用電設備在火災發生期間的較少連續供電時間規定也應同樣根據上述條件進行分級，不同類型的建筑物，其消防用電設備在火災發生期間的較少連續供電時間對應分為特級、一級、二級和三級，其中，將火災自動報警系統的保護對象中不屬于特級、一級和二級的其它建筑物，其消防用電設備在火災發生期間的較少連續供電時間劃為三級。不同等級、不同設備的較少連續供電時間可從有關規范或規定的15min、30min、1h、1.5h、2h、3h、8h等標準中確定，但明確不同等級、不同設備的較少連續供電時間應借鑒國內外的有關實踐經驗，并作進一步的調查研究后確定。
2）對電線電纜使用場所也進行分級，對應于建筑物消防用電設備在火災發生期間的較少連續供電時間的分級，分為特級、一級、二級和三級。
在火災發生情況下，消防設備供電的電線電纜必須滿足各自級別內較少連續供電時間的要求。所以，為了經濟合理性，建議對電線電纜使用場所進行分級，分級的標準就對應于建筑物消防用電設備在火災發生期間的較少連續供電時間的分級,即也分為特級、一級、二級和三級。
根據各類線纜的燃燒性能，建議設計規范能作如下明確規定：a.用于特級、一級使用場所的所有消防用電設備的電源主干線路應采用礦物絕緣電纜；支線線路應采用礦物絕緣電纜或A級耐火電線；b.用于二級使用場所的重要消防設備（如消防水泵，消防電梯，防、排煙風機等）的電源主干線路應采用礦物絕緣電纜；支線線路應采用礦物絕緣電纜或B級以上耐火電線；c. 特級、一級及二級使用場所的電線電纜成束敷設時，應采用阻燃電線電纜；d.用于普通設備線路的電線在穿管敷設時，可采用普通電線。
因目前礦物絕緣電纜所需總體價格基本已與有機耐火電纜的總體價格持平，考慮有機耐火電纜明敷時應穿有防火保護的金屬管或有防火保護的封閉式金屬線槽，若成束敷設還將進一步折減其載流量，且施工安裝較麻煩，目前有防火保護的封閉式金屬線槽耐火時間較長只1h，質量還難于保證，占用空間也較大。同時，根據《民用建筑電氣設計規范》送審稿中有關“消火栓、消防泵及水幕泵、防排煙設備、火災暫時工作的備用照明和消防電梯在火災發生期間的較少連續供電時間應大于等于180min”的較新要求，所以提議：除穿管敷設采用有機耐火電線電纜外，其余需采用耐火電纜的場所均采用礦物絕緣電纜。
3）正確選用電線電纜，還應采取正確的敷設方式。
雖然阻燃電線電纜有阻止或延緩火焰蔓延的能力，耐火電線電纜能保持一定時間線路的連續供電，但若不能采取正確的電線電纜敷設方式，也難確保線路的完整性。
在2001年，我國對線纜的耐火特性研究中進行了線纜模擬實體火災的實驗，采用普通電纜、阻燃電纜、隔氧層阻燃電纜、耐火電纜和礦物絕緣電纜，分別明敷、穿鋼管明敷、防火橋架敷設和埋墻暗敷，實驗結果表明：在30min內，明敷和穿鋼管明敷的普通電纜、阻燃電纜、隔氧層阻燃電纜和耐火電纜全部失效；而超過60min的只有埋墻暗敷及防火橋架敷設的耐火電纜和直接明敷的礦物絕緣電纜。
所以，建筑物消防設備的配電線纜應根據建筑物的性質、在火災發生期間的較少連續供電時間要求等正確選用，并采取有效的敷設方式，方能確保線纜達到規定的防火目的。以上有關建議或提議希望能得到廣大同仁的關注，拋磚引玉，愿大家進一步討論和研究。